- Mac OSx con Photoshop CS6
Ejercicios de resolución y profundidad de color.
1.
La imagen debería ocupar 5.7MB, pero ocupa 6MB, 0.3MB más. No esperaba este tamaño para una imagen en blanco y sin contenido.
La imagen debería ocupar 5.7MB, pero ocupa 6MB, 0.3MB más. No esperaba este tamaño para una imagen en blanco y sin contenido.
2.
La imagen en formato JPEG ocupa 156KB, lo cual supone una diferencia descomunal, pero esto ocurre debido a la compresión de información característico de este formato, pues se aprovecha de cambios inapreciables para este proceso.
La imagen en formato JPEG ocupa 156KB, lo cual supone una diferencia descomunal, pero esto ocurre debido a la compresión de información característico de este formato, pues se aprovecha de cambios inapreciables para este proceso.
3.
Imagen original: 1280x1024 578KB
Imagen original: 1280x1024 578KB
Imagen tiff: 1280x1024 4.1MB
4.
Imagen original: 578KB
Imagen original: 578KB
Compresión tiff 1: LZW - 3.3MB
Compresión tiff 2: ZIP - 2.7MB
Compresión tiff 3: JPEG - 1.6MB
El método de mayor compresión es en JPEG.
5.
La imagen ntsi.tiff tras cambiar su profundidad de color experimenta diversos cambios:
- 8 bits (256 colores): el cambio no es significativo, únicamente pierde algo en ciertos puntos oscuros de la imagen.
- 4 bits (16 colores): ya se aprecia más el cambio, sobre todo en los azules del cielo, se vuelven más básicos y simples en cuanto a su composición conjunta.
- 1 bit (2-3 colores): el cambio es drástico, la imagen se vuelve a blanco y negro y la cantidad de ruido es bastante notoria.
La imagen ntsi.tiff tras cambiar su profundidad de color experimenta diversos cambios:
- 8 bits (256 colores): el cambio no es significativo, únicamente pierde algo en ciertos puntos oscuros de la imagen.
- 4 bits (16 colores): ya se aprecia más el cambio, sobre todo en los azules del cielo, se vuelven más básicos y simples en cuanto a su composición conjunta.
- 1 bit (2-3 colores): el cambio es drástico, la imagen se vuelve a blanco y negro y la cantidad de ruido es bastante notoria.
Esto yo creo que se debe a la limitación de colores que estamos estableciendo, pues en cierto modo es como si obligara a la imagen a usar cierto numero de colores, y por ello pierde calidad.
6. 7.
Macbook Pro 13,3 pulgadas (2560x1600) 227 ppp:
Imagen original (tiff): 4.1MB
Tiff: 8.3MB
Samsung Galaxy Mega 6,3 pulgadas (720x1280) 16M Colores:
Imagen original (tiff): 4.1MB
Tiff: 5.6MB (16 bits) 11.2MB (32 bits)
JPEG: 1.2MB (16 bits)
8.
Imagen original: 578KB
Ancho: 100 píxels
La imagen se ha reducido drásticamente, en peso se quedó en unos pocos KB (86KB), y su resolución es pésima.
9.
Imagen original: 578KB
Ancho: 2000 píxels
Tras aumentar su ancho, la imagen aumenta de tamaño y de peso (3.5MB) pero al aumentar con zoom la imagen se nota que ha perdido calidad, se ve peor, pero ocupa más espacio, lo que se debe a que la imagen es más grande, pero la resolución es la misma.
10.
La imagen se sigue viendo en escala de grises porque una vez aplicado el cambio, la propia imagen no dispone de colores suficientes para recuperar su aspecto original, la única manera sería deshaciendo la conversión a escala de grises.
2.
Al usar photoshop, me fue imposible encontrar el filtro citado en la guía de práctica, por lo que use un filtro llamado glowing edges, traducido, resplandor de bordes.
3.
Al iniciar el apartado, tengo 1 capa, la de background que yo la convierto en capa 0 por comodidad laboral. Tras introducir los dos textos, me da 3 capas de resultado.
4.
Al abrir la imagen previamente guardada en jpg, al observar las capas, únicamente existe la capa de background, lo que se debe a que al no ser el formato original de photoshop (psd) sino una copia en jpeg, la imagen se acopla y pasa el texto a formar parte de la imagen, en forma de pixeles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier pregunta u opinión al respecto, coméntame sin problema.